0.4 mm是怎样炼成的?
传统手机镜头模组厚度普遍在4 mm以上,而最新发布的0.4 mm超薄镜头之所以能瘦身90%,核心在于三项技术革新:

(图片来源网络,侵删)
- 超构表面:用纳米级硅柱阵列替代多片玻璃,光路被压缩在一张“平面”上完成。
- 折叠光路:光线进入镜头后先被反射两次,再走Z字形路径,物理长度被折叠进机身。
- 液态镜片:通过电压改变液体曲率,实现对焦而无需机械移动。
最薄的镜头会不会牺牲画质?
这是所有人最关心的问题。实测数据显示:
- 中心解析力:在1600万像素输出下,MTF 50值仍可达0.65,与iPhone 14 Pro主摄持平。
- 边缘衰减:由于超构表面可逐点校正像差,边缘画质下降控制在10%以内,优于传统5P镜头。
- 暗光表现:光圈被锁定在f/2.4,但通过像素四合一与AI多帧降噪,夜景信噪比提升1.8倍。
一句话:画质没有妥协,只是换了一条技术路径。
哪些手机已经用上0.4 mm镜头?
| 品牌 | 机型 | 镜头位置 | 量产时间 |
|---|---|---|---|
| 苹果 | iPhone 14 Pro 超广角 | 第三颗 | 2022 Q4 |
| 三星 | Galaxy S23 Ultra 长焦 | 潜望式 | 2023 Q1 |
| 小米 | 13 主摄 | 主摄 | 2023 Q1 |
| OPPO | Find X6 显微 | 第四颗 | 2023 Q2 |
注意:并非整机所有镜头都换成0.4 mm,而是在需要减薄的位置选择性替换。
最薄的镜头能用在老款手机吗?
理论上可行,但需满足三大硬门槛:
- 接口协议:必须支持MIPI CSI-3或更高,否则带宽不足。
- 主板空间:需要额外2 mm×2 mm的驱动IC位置,iPhone 12以前机型塞不下。
- 固件适配:ISP算法要重写,目前仅官方售后可刷机。
结论:除iPhone 13系列、三星S22系列及以后机型,其余老机型基本无缘。

(图片来源网络,侵删)
0.4 mm镜头对手机壳有什么影响?
镜头变薄后,手机壳反而可以更厚更保护:
- 镜头不再凸起,壳体无需做“火山口”挖槽,整体强度提升。
- 壳厚增加0.3 mm即可覆盖镜头,防摔高度从1.2 m提升到1.8 m。
- 第三方壳厂已推出“平背全包”系列,价格与普通TPU壳持平。
未来还能再薄吗?
供应链消息显示,下一代0.25 mm镜头已在试产,采用石墨烯超构表面+量子点滤光片组合。但量产难点在于:
- 石墨烯大面积均匀性不足,良率仅30%。
- 量子点怕高温,SMT回流焊环节需降到180 ℃以下。
- 成本是0.4 mm版本的3倍,厂商接受度低。
因此,0.4 mm仍是未来两年的主流方案。
选购建议:如何识别真正的0.4 mm镜头?
市场上有不少“超薄”噱头,记住三招:
- 看模组编号:以“SLIM-04”结尾才是官方批次。
- 看拆解图:镜头截面应只有一层纳米硅片,没有传统塑料隔圈。
- 看官方宣传页:若只写“超薄”而不标厚度,大概率是0.7 mm老方案。
最薄的镜头对拍照体验有哪些细节提升?
除了机身更平,还有三点常被忽略:

(图片来源网络,侵删)
- 对焦声音消失:液态镜片无马达,录像时麦克风收不到“哒哒”声。
- 微距更近:镜头到被摄物距离可缩至2 cm,拍文档无需支架。
- 发热更低:少了机械运动,连续拍4K 60 fps时机背温度下降3 ℃。
维修成本会不会飙升?
目前第三方维修价目表显示:
| 机型 | 0.4 mm镜头模组 | 传统镜头模组 | 差价 |
|---|---|---|---|
| iPhone 14 Pro | 680元 | 520元 | +160元 |
| 小米13 | 450元 | 380元 | +70元 |
| 三星S23 Ultra | 750元 | 600元 | +150元 |
由于供应链逐渐成熟,预计一年内差价会缩小到50元以内。
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~