开箱初印象:做工与手感
拿到富士XF 18-55 mm F2.8-4 R LM OIS的第一刻,**金属卡口+金属外壳**带来的扎实感远超同价位塑料套头。 - 镜身长度收缩时仅约7 cm,重量310 g,挂在X-S10或X-T30 II上**前后平衡感极佳**。 - 变焦环阻尼顺滑,对焦环虽为电子式,但**线性响应**在手动微调时依旧精准。 - **OIS防抖开关**与**光圈环**独立排布,盲操无压力。 ———画质实测:中心与边缘锐度对比
**中心锐度** - 18 mm端:全开F2.8时中心已可用,**收缩至F4后锐度明显提升**,达到“数毛”级别。 - 35 mm端:F3.5-F5.6区间表现最佳,**解析力接近定焦**。 - 55 mm端:F4全开略软,**F5.6后锐度回归主流水准**。 **边缘锐度** - 广角端边缘在F2.8时略显松散,**F5.6后明显改善**;长焦端边缘表现更稳定,**F8时整体一致性最好**。 ———焦外与色散:实拍样片解读
**焦外光斑** - 55 mm端最近对焦距离0.4 m,**背景压缩感明显**,光斑呈柔和圆形,**洋葱圈现象轻微**。 - 18 mm端近距离拍摄时,**景深过渡自然**,无明显二线性。 **色散控制** - 逆光场景下,**高反差边缘仅出现轻微紫边**,Lightroom一键即可消除。 - 缩小光圈至F8后,**色散几乎不可见**。 ———防抖实战:夜景手持成功率
官方标称4级防抖,实测在55 mm端、1/8 s快门下,**成功率约70%**; - 若配合机身IBIS,**可下探至1/4 s仍有50%可用片**。 - 视频拍摄时,**防抖介入平滑**,不会出现“抽搐”式校正。 ———对焦速度:静物与追焦对比
- **单次对焦**:在X-T4机身上,**0.06 s即可完成锁定**,几乎无声。 - **连续追焦**:55 mm端追踪骑行者,**10张连拍中8张合焦精准**,仅最后两张因距离过近脱焦。 ———与竞品横向PK:富士1650 vs 适马1850
| 项目 | 富士1855 | 富士1650 | 适马1850 F2.8 | |---|---|---|---| | 最大光圈 | F2.8-4 | F3.5-5.6 | 恒定F2.8 | | 重量 | 310 g | 195 g | 290 g | | 防抖 | 4级OIS | 无 | 无 | | 近摄能力 | 0.4 m | 0.3 m | 0.3 m | | 价格(二手) | 1.5K | 0.8K | 2.8K | **结论**: - 想要**轻便+防抖**选1855; - 预算极限且接受小光圈,1650更便宜; - 追求**恒定大光圈**与**极致锐度**,适马1850是进阶之选。 ———常见疑问快答
**Q:1855拍人像够用吗?** A:55 mm端F4虚化接近全画幅F6,**半身人像背景柔化明显**,若搭配F2定焦互补更佳。 **Q:拍视频会不会拉风箱?** A:线性马达安静迅速,**AF-C模式下呼吸效应轻微**,适合Vlog单兵作战。 **Q:二手如何验货?** A: 1. 检查**镜片有无划痕或霉丝**; 2. 反复变焦听**是否有异响**; 3. 拍摄白墙查看**有无灰斑**。 ———购买建议:新镜还是二手?
- **全新行货**:保修安心,适合“强迫症”用户,但溢价约20%。 - **二手成色95新**:镜身轻微使用痕迹,**镜片完美即可入手**,性价比最高。 - **水货**:价格介于两者之间,**确认快门次数<5K**即可。一句话总结
富士1855不是“刀锐奶化”的旗舰,却是**日常挂机最均衡的变焦**:轻便、防抖、画质够用,**花最少的钱体验富士色彩科学**,这颗镜头做到了。
(图片来源网络,侵删)
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~