徕卡镜头值得买吗_徕卡镜头和蔡司镜头区别

新网编辑 自然百科 30

值得买,但要看你拍什么、预算多少、对色彩与机械手感的执念有多深。

徕卡镜头值得买吗_徕卡镜头和蔡司镜头区别-第1张图片-星辰妙记
(图片来源网络,侵删)

一、徕卡镜头为什么贵?

徕卡镜头的价格往往比同级日系镜头高出一截,原因并不只是品牌溢价。

  • 手工装配:多数M卡口镜头仍由德国工厂技师逐枚调焦、逐枚测试,良品率远低于自动化产线。
  • 玻璃配方:徕卡坚持自研高折射、低色散玻璃,部分镜片仍使用含铅稀土配方,成本与环保代价双高。
  • 机械精度:黄铜卡口、钢珠对焦凸轮、0.0001 mm级公差,让镜头在三十年后依旧顺滑。

二、徕卡镜头值得买吗?自问自答

1. 我只是日常拍照,需要徕卡吗?

如果日常指手机+朋友圈,不建议。徕卡M机身+35 mm Summicron的组合重量近800 g,价格可换三台全画幅微单。日常记录,富士X或索尼A7C更轻便。

2. 我追求极致画质,徕卡是唯一选择吗?

不是唯一,但在人文焦段,徕卡Summilux 50 mm f/1.4 ASPH的焦外过渡与高光边缘抑制,至今仍是教科书级。若你专攻风光,佳能RF 15-35 mm f/2.8或尼康Z 14-24 mm f/2.8的解析力更占优。

3. 徕卡镜头保值吗?

看型号。限量镀铬版、钢嘴八枚玉、第一代Summilux 35 mm f/1.4十年涨幅超200%;普通黑漆Summicron则随汇率波动,年化收益约3%–5%,跑赢通胀但跑不赢理财。


三、徕卡镜头和蔡司镜头区别

1. 光学风格差异

  • 徕卡:色彩偏暖,反差适中,焦外奶油,高光带轻微光晕,德味代名词。
  • 蔡司:现代ZE/ZF系列反差更高,蓝调饱和,焦外二线性更明显;Classic系列则保留老式旋焦。

2. 机械结构对比

项目徕卡M蔡司ZM
对焦环阻尼丝滑黄油略紧,带轻微刻度感
最近对焦0.7 m(多数)0.5 m(Biogon 35/2)
材质全金属+黄铜卡口铝镁合金+镀铬

3. 价格梯度

以50 mm f/2为例:

徕卡镜头值得买吗_徕卡镜头和蔡司镜头区别-第2张图片-星辰妙记
(图片来源网络,侵删)
  • 徕卡Summicron-M:约32 000元
  • 蔡司Planar ZM 50/2:约7 500元
  • 画质差距:中央锐度徕卡领先10%,边缘差距缩小到5%;色彩差异大于解析差异。

四、如何挑选第一支徕卡镜头?

1. 预算两万以内

二手Summarit 35 mm f/2.4Tele-Elmarit 90 mm f/2.8,轻便且成色好的在1.2–1.6万之间,先体验徕卡色彩。

2. 追求夜拍

Summilux 35 mm f/1.4 FLE(现行版)全开即锐,焦外洋葱圈控制优于老款;二手价3.8–4.2万,注意前组是否有划痕。

3. 胶片与数码双修

50 mm Summicron Rigid(1950s)在胶片上反差柔和,数码机身需加UV抑制紫边;价格1.5–2万,收藏与实用兼得。


五、常见误区澄清

误区1:徕卡镜头都自带“毒”味

只有早期单层镀膜(如八枚玉)才有浓郁暖调,现行APO系列已趋近中性,需后期LUT才能复刻“毒德味”。

误区2:徕卡镜头无法转接微单

通过Voigtländer VM-E Close Focus转接环,M口镜头可在索尼E口实现0.5 m近摄,自动放大对焦,实用性大增。

徕卡镜头值得买吗_徕卡镜头和蔡司镜头区别-第3张图片-星辰妙记
(图片来源网络,侵删)

误区3:蔡司镜头更耐用

蔡司ZM对焦螺纹为铝合金,长期高频率使用易出现旷量;徕卡黄铜凸轮越用越润,但重量增加30%。


六、实战搭配建议

  • 街拍:M10-R + 35 mm Summicron ASPH,低调小巧,最近0.7 m可拍半身。
  • 人像:SL2-S + APO-Summicron-SL 75 mm f/2,全开肤色油润,无需磨皮。
  • 旅行:CL + Super-Vario-Elmar-SL 16-35 mm f/3.5-4.5,一镜走天涯,重量仅990 g。

选徕卡,本质是选一种慢拍哲学:手动对焦让你提前思考构图,黄铜触感提醒你每一次快门都有成本。若你享受这种仪式感,徕卡镜头就值得;若你更看重效率与性价比,蔡司或日系旗舰会更合适。

发布评论 0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~