ef镜头和rf镜头区别_哪个更值得买

EF与RF的出身背景

佳能EF卡口诞生于1987年，**法兰距44mm**，专为单反设计，历经三十多年积累了庞大的镜头群。RF卡口则在2018年随EOS R系统亮相，**法兰距20mm**，口径54mm，为无反重新打造。法兰距缩短意味着**后组镜片更贴近传感器**，光学设计师拥有更大自由度。

---

卡口物理差异带来的连锁反应

法兰距与转接

EF长法兰距让单反反光板有活动空间，RF短法兰距则让机身更薄。由于RF卡口**内径更大、法兰距更短**，官方转接环只需加一段空管即可无损转接EF镜头，**自动对焦与防抖全部保留**。反过来把RF镜头装到EF机身则不可能，因为镜头尾部会撞到反光板。

触点与通信速度

RF卡口拥有**12个电子触点**，比EF的8个多出4个，带来更高带宽。结果是： - 镜头畸变校正数据可实时传输 - 机身五轴防抖与镜头IS协同更精准 - 未来固件升级空间更大

---

画质：同焦段谁更锐

以50mm F1.2为例，EF版本在EOS 5D Mark IV上边缘锐度在F2.8才赶上中心；而RF 50mm F1.2在EOS R5上**全开即边缘锐利**，色散更低。原因有三： 1. **后组大口径**让光线更垂直入射传感器边缘 2. **BR镜片**与**研磨非球面镜**的组合 3. 短法兰距减少光线折射次数

---

对焦速度与声音

RF镜头普遍采用**双Nano USM或双STM马达**，对焦行程短，声音几乎不可闻。EF镜头早期多为环形USM，虽然扭矩大，但**驱动大镜组时噪音明显**。在视频拍摄中，RF镜头对焦平滑度优势明显。

---

体积与重量对比

RF 24-70mm F2.8仅900g，EF 24-70mm F2.8 II则达805g，看似RF更重，但**RF已内置IS防抖**，EF需额外携带机身防抖或脚架。再看RF 70-200mm F2.8，**收纳长度仅146mm**，比EF短了27%，出差一机三镜可直接登机。

---

价格与保值

RF镜头首发价普遍高于EF，但**二手市场跌幅更小**。以RF 85mm F1.2为例，上市两年仅跌价10%，而EF 85mm F1.2 II同期跌幅达25%。原因在于RF原生镜头选择少，**需求集中**。

---

常见疑问解答

已有EF镜头，要不要换门？

若你手持5D4与多支L级EF，**转接环方案最经济**；若追求极致视频追焦或高像素机身，**R5/R6 Mark II+RF镜头**才能发挥全部潜力。

RF会开放副厂吗？

适马、腾龙已推出RF协议副厂镜头，但**自动对焦算法仍需佳能授权**，目前只有24-70、70-200等少数规格。预算有限可观望，**原厂保值性仍更高**。

---

选购决策树

• 拍人像为主：RF 85mm F1.2 DS > EF 85mm F1.4 IS
• 旅行风光：RF 15-35mm F2.8 IS > EF 16-35mm F2.8 III
• 视频工作室：RF 35mm F1.8 Macro IS > EF 35mm F2 IS
• 预算<5K：二手EF 24-105mm F4L II + 转接环

---

未来趋势

佳能已停止开发EF新品，**RF卡口将独占新光学技术**。下一代高像素R机身可能突破1亿像素，届时**EF镜头边缘画质瓶颈**将更明显。若计划五年内升级，**优先投资RF**可避免重复消费。