一、先给结论:到底谁更适合你?
如果你追求极致锐度、轻量化、视频呼吸效应控制,索尼24-70GM二代更香;如果你已经入了佳能R系统,且需要更稳的防抖、更顺的肤色过渡,RF24-70mm F2.8 L IS USM才是归宿。

二、规格硬碰硬:纸面参数谁更亮眼?
项目 | 佳能RF24-70 F2.8 L IS | 索尼24-70GM II |
---|---|---|
重量 | 900 g | 695 g |
长度 | 125.7 mm | 119.9 mm |
滤镜口径 | 82 mm | 82 mm |
最近对焦 | 0.21 m(广角端) | 0.21 m(广角端) |
防抖级数 | 5级+协同8级 | 无镜头防抖 |
价格(行货) | ≈16 500元 | ≈15 800元 |
索尼赢在轻了205 g,佳能则塞下IS防抖,拍夜景手持更稳。
---三、画质盲评:中心边缘谁更锐?
1. 中心锐度
24 mm端全开F2.8,索尼GM二代中心MTF50≈3700 LW/PH,佳能RF约3550 LW/PH,差距肉眼难辨;收缩到F4后二者齐平。
2. 边缘画质
70 mm长焦端边缘,索尼GM二代依旧保持高反差,佳能RF略松散,需收至F5.6才追上。
3. 色散与畸变
- 色散:索尼控制更好,逆光紫边少半档;
- 畸变:二者都靠机内矫正,RAW文件24 mm端均可见桶形,70 mm端枕形轻微。
四、对焦速度:拍娃追鸟谁更稳?
在R5与A7R5机身上实测:
- 单次对焦:索尼GM二代0.18 s,佳能RF 0.21 s,差距极小;
- 连续追焦:索尼配合759点相位,锁定率93%;佳能双核CMOS AF II锁定率90%,但IS防抖加持下糊片率更低。
五、视频党必看:呼吸效应与焦点偏移
索尼GM二代采用浮动对焦+XD线性马达,24 mm端呼吸效应几乎不可见;佳能RF在70 mm端有轻微呼吸,但机身Digital IS可二次补偿。

六、做工与操控:谁更耐造?
- 防尘防滴:二者均11处密封,雨中拍摄无压力;
- 前组氟涂层:指纹一擦即净;
- 控制环:佳能多一个可自定义控制环,调ISO或光圈更顺手;索尼则把AF/MF与防抖开关做成物理拨杆,盲操更快。
七、真实场景问答:用户最常纠结的5个问题
Q1:拍婚礼室内暗光,选谁?
佳能RF+IS防抖,1/10 s手持成片率80%,索尼得靠机身IBIS,1/20 s才稳。
Q2:旅拍想减负,能只带一支吗?
索尼GM二代轻200 g,挂脖一天肩颈更轻松;佳能RF虽重,但省去带三脚架的麻烦。
Q3:未来升级高像素机身,谁更保值?
索尼E卡口开放协议,副厂腾龙28-75 G2、适马24-70 DN竞争激烈,原厂GM价格易跳水;佳能RF卡口封闭,官方镜头稀缺,二手折价更慢。
Q4:拍视频需要静音对焦,谁更安静?
索尼XD马达几乎无声;佳能Nano USM有轻微“滋滋”声,但机内麦克风降噪后可忽略。
Q5:已有原厂转接环,能省钱吗?
佳能EF转RF转接环≈600元,可继续用EF 24-70 F2.8 II,但失去IS与轻量化;索尼转接佳能EF则对焦打折,不建议。

八、购买建议:一张图看懂怎么选
佳能R系统用户 → RF24-70 F2.8 L IS USM 索尼E系统用户 → 24-70GM II 双修党 → 谁机身多买谁 视频为主 → 索尼GM二代 拍照+防抖刚需 → 佳能RF 预算紧张 → 二手佳能EF 24-70 F2.8 II+转接---
九、一句话点评
索尼24-70GM二代是“轻骑兵”,极致机动;佳能RF24-70 F2.8 L IS是“重装坦克”,稳如老狗。选谁?看你背得动哪一边。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~