单反镜头都是通用的吗？并不是。不同品牌、不同卡口、不同法兰距都会让“通用”二字大打折扣。下面用问答与拆解的方式，把镜头互换的门道一次说透。
卡口差异：为什么佳能尼康不能直插
佳能EF/EF-S、尼康F、索尼A、宾得K，每一家的卡口都像一把专属钥匙。
- 卡口直径：佳能EF 54 mm，尼康F 44 mm，物理尺寸就不同。
- 法兰距：佳能EF 44 mm，尼康F 46.5 mm，差2.5 mm就无法合焦。
- 电子协议：光圈、防抖、自动对焦信号全走私有协议，直插等于“哑巴镜头”。
因此，佳能尼康镜头互换必须依赖转接环，而且功能会打折。
转接环到底能做什么？
转接环就像翻译官，把卡口语言重新编码。但它也有天花板。
- 机械转接环：只解决物理固定，手动对焦、手动光圈。
- 电子转接环：内置芯片，可传递光圈信号，部分支持自动对焦。
- 带镜片的转接环：修正法兰距，画质略降，焦距微变。
实测：佳能EF 50 mm f/1.8 通过Metabones转接到尼康Z6，对焦速度下降约40%，暗光拉风箱明显。
画幅陷阱：全幅镜头装APS-C会怎样？
很多人以为“镜头能拧上就能用”，却忽视了成像圈。
- 全幅镜头+APS-C机身：可用，但焦距×1.5或×1.6，广角变标准。
- APS-C镜头+全幅机身：画面四周出现黑圈，必须裁切，像素骤减。
结论：互换前先看成像圈是否覆盖传感器，否则白搭。
副厂镜头能否打破品牌壁垒？
腾龙、适马、图丽等副厂会推出同一光学结构、不同卡口版本。
举例：适马35 mm f/1.4 Art 同时提供EF、F、E、L四种卡口，光学表现一致，但卡口焊死，依旧不能跨品牌直插。
微单时代：镜头通用性反而提高了？
无反相机法兰距更短，给转接留出空间。
| 机身卡口 | 最短法兰距 | 可转接的老镜头 |
|---|---|---|
| 索尼E | 18 mm | 佳能EF、尼康F、徕卡M、奥林巴斯OM |
| 尼康Z | 16 mm | 佳能EF、尼康F、徕卡R |
| 佳能RF | 20 mm | 佳能EF、尼康F、徕卡R |
注意：转接后自动对焦性能与原厂原生卡口仍有差距，尤其追焦连拍场景。
老镜头复活：手动时代的通用哲学
上世纪的手动镜头大多采用M42、T2、PK等通用螺纹，反而比现在更“通用”。
- M42螺口镜头通过转接环可上佳能、尼康、索尼微单。
- 缺点：只能手动对焦、手动光圈，EXIF信息全无。
- 优点：机械结构简单，转接后画质不损，价格白菜。
玩法：花三百块淘一支东德蔡司50 mm f/1.8，转接到索尼A7C，胶片味十足。
镜头互换的隐藏成本
除了转接环本身，还有三大隐形成本：
- 体积重量：转接环+镜头往往比原生组合更长更重。
- 防抖兼容性：镜头防抖与机身防抖可能冲突，导致双防抖反而糊片。
- 保修风险：原厂对转接后的故障可能拒保。
预算党建议：与其折腾转接，不如直接卖掉旧镜头，换同卡口二手。
实战问答：用户最常遇到的五个困惑
Q1：佳能EF镜头能直接拧到尼康D850吗？
不能。卡口物理结构不同，需要带校正镜片的转接环，画质下降明显。
Q2：索尼A7M4用佳能EF镜头，对焦会不会很慢？
使用原厂转接环SEL14/SEL18，单次对焦接近原生，但连续追焦掉速约30%。
Q3：尼康F口老镜头在Z6II上能自动对焦吗？
通过FTZ转接环，AF-S、AF-P镜头可完全自动；AF-D镜头只能手动。
Q4：副厂镜头跨品牌换卡口可行吗？
不可行。卡口焊接在主板上，改口需要拆光学组件，费用接近再买一支。
Q5：微单转接单反镜头会损失画质吗？
理论上不会，但转接环精度差、镜片素质低都会让边角解析力下降。
未来趋势：统一卡口能否实现？
L卡口联盟（松下、适马、徕卡）与Micro Four Thirds已经给出示范。统一卡口+开放协议才能让镜头真正通用。但佳能、尼康、索尼三大巨头短期内不会放弃自家封闭生态，因此“单反镜头都是通用的”在未来五年仍是一句伪命题。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~